東京新聞からの返信

昨日の２２時ころ、「東京新聞論説室（１５日付の社説筆者）」から、Ａ４・１枚の回答書が私の事務所宛にＦＡＸで送付されました。
（ＦＡＸのヘッダには、
「'04 12月20日　22:00　　　　　イイムロ」
とあったので、おそらく飯室勝彦さんだったのでしょうね。）

いろいろ書いてはありましたが、「研修所で裁判官や検事と『同じ釜の飯を食った』経験への弁護士の郷愁」が司法研修所による実務教育を受けさせるという制度が採用された代表的な理由の一つであるとする具体的な根拠は、結局のところ書いてありませんでした。

私は、ある裁判官やある検察官が研修所の同期であることを誇らしげな顔で語る弁護士に会ったことはないし、裁判官や検事との間にパイプがあること自慢げに語る弁護士にもお会いしたことはない（検事との間にパイプがあることを売りにする弁護士はヤメ検さんにはいそうな気がしなくはないですが、裁判官との間にパイプがあるなんて話をする弁護士って、私は噂にも聞いたことはないです。）のですが、そういう私は同僚や会内の雰囲気に通じていない弁護士と認識されてしまったようです。