« 「のまネコ騒動」についての違和感 | Accueil | パブコメ2005〜私的録音録画補償金編 »

09/30/2005

PCJapan11月号

PCJapan11月号用に、「のまネコ」問題と商標法との関係についてのコラムを書きました。
(まだ、初稿を提出しただけで、ゲラもあがっていませんけど)

Posted by 小倉秀夫 at 11:00 AM dans au sujet de la propriété intellectuelle |

TrackBack


Voici les sites qui parlent de: PCJapan11月号:

» のまのま感想 de 餅Trap~ねばねば~
いわゆる「のまネコ」騒動ですが、エイベックスの転進で終局のようですね。  殺人予告まで出た事といい、それに対する被害届や特典フラッシュの中止という事情を見ますに、 結局この問題では、全面的な和解には至らなかったのだなあと、少し残念であります。  既に各所で色々言われていますが、 1・「のまネコ」がモナー由来で、モナーと大差ないと判断された。その上で、 2・その大差ない(と判断された)改変によって、著作権や商標による独占を試みた。 という、特に独占を試みた点が、ネットユーザーがこ...... Lire la suite

Notifié: 1 oct. 2005, 00:02:01

Commentaires

■のまネコ降伏
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2005/10/post_e9b0.html

小倉先生、普通に見て誰でも「降伏」と思って当然の話ですので、町村教授の所で遊んでいる暇があるなら原稿をまず書き直しましょう。

Rédigé par: JSF | 2 oct. 2005, 00:58:48

事を構える前に手を洗ってクリーンにしておくというのは自然ですね。

Rédigé par: 無七志 | 2 oct. 2005, 00:08:53

>JSFさん

別にグッズ販売取りやめたわけじゃないのに、全面降伏だと言い切れる根拠のほうをぼくは知りたいんですけどね。

Rédigé par: トニオ | 1 oct. 2005, 23:27:09

というかavexさん的には大丈夫なんでしょうかね。

誤解を解くため
混乱を抑えるため
安心していただくため

に撤回したのであって、今回の流れは『問題ないと考えていた』わけで。

きちんと、問題だったというとか、撤回するとかしないとまずいのではないかと。

・公式にフラッシュで使用許諾なく楽曲を使用しても問題視しない
・公式にインスパイアして商業行為はあり。それどころか専有すらOK

みたいな認識は対avex的にみて、アリということに。

Rédigé par: サスケット | 1 oct. 2005, 23:06:36

>反攻に転じる前に、一旦退くというのはあり得る話ですね。

別に貴方の願望を聞いた訳ではありませんけれど・・・

この全面降伏が実は宣戦布告なのだという、そのような考えに至る具体的な根拠を教えて欲しかったのですが。

とりあえず急いで原稿を書き直しましょう!

Rédigé par: JSF | 1 oct. 2005, 22:07:26

ゆーきさん

僕はまたちょっと違う側面から考えてまして。
そもそも2chというのは輪郭が定まった団体でも何でもないですから、この騒動も実はいろんな思惑の総合パワーでがぁーと動いてるというのが本質だと思います(笑
一見実体的に見えながらも実は輪郭がないという性質の勢力に組織的な交渉という概念自体もともとそぐわないと思うのです。

AVEXでもいいんですが、もし資本側がこうした特別な勢力と敵対しない何らかの関係を利益と考える視点はありなのか、なしなのか? それは当然ありとするべきでしょう?なぜなら、小倉先生も上客と書かれてましたが、この勢力こそが消費を拡大させている核なわけですから。

かつては消費者は黙って生産されたもの(表現されたもの)を買うだけだったけど、21世紀の消費者は「自分を表現するためにこそ買う」という特性を急激に強化しているのであって、そのような相手に「あなたたちはこっちが作ったすばらしいものを黙って買っていれば幸せなんですよ」なんて発想はもう通用しないんじゃないでしょうか?(特に音楽産業な分けですけどね。)

まさにフラッシュこそこうした表現的消費者の実態を象徴する革新的な可能性を持った表現領域です。

ちょっと話が抽象化しましたが、言わんとするのは、未だAVEX側にボールが在りそうな希ガス・・ですね。

Rédigé par: COMAP | 1 oct. 2005, 19:37:12

エイベックスの社長さん(MAX松浦さん)も、「批判するなら名を名乗れ」って言ってましたね。さすがに、今回のは「抗議運動」ですからねぇ。「匿名による言論の自由」なんて問題ですらないはずなんですがね。

ぼくには、この件はエイベックスが「引いた」とすら思えません。変わってないでしょう、何も。

Rédigé par: トニオ | 1 oct. 2005, 17:30:44

>こういういうあたりの具体分析が重要だと思っているところです。

相手の「独占」ということに対して、一方も「独占」(「共有」という名の独占)を叫んだのが、そもそもの間違いのような気がしてなりません。
そもそもグレーな状態のもとで、権利ホルダーがあらわれたのでしたから、こんなめったにない状態を、今後の自らの「創作」のための交渉の材料にしよう、とできなかったのは痛恨の出来事であると思います。

Rédigé par: ゆーき | 1 oct. 2005, 17:18:06

 反攻に転じる前に、一旦退くというのはあり得る話ですね。

 著作権侵害やら名誉毀損やらいろいろありますから、それなりにお金をかければそれなりに追いつめることができますから(いままでの「被害者」はそこまでする資力とエネルギー(と知恵)がなかっただけで。)。

Rédigé par: 小倉秀夫 | 1 oct. 2005, 15:52:51

小倉先生

>もともとポップミュージックにおける創作性ってその程度のものだと思うのですけどね。

以前は自分も同じ意見だったのですが、我国の著作権に関わる法律の適用状況を見ると、必ずしもそうも言ってられないのかなと思うんですよ。小林亜星の曲になんとなく似た曲の盗作問題とかありましたけど、結構な割合の和製ポップスは多かれ少なかれ似たようなものではないでしょうか。それでもあの場合敗訴ですからね。どこまででどのような線引きなのか考えてしまいます。一応松下とジャストシステムの方は一般人の理解の及ぶ方向に戻ったのでよかったのですが、知財立社とか一般人の常識から見て到底理解の及ばない発想で動くところが依然多い気がしてなりませんね。そういう意味でAVEXの今回の対応の今後が気になってます。こういう型枠が一瞬壊れてる時にこそ何かポジティブな視点でもう一歩つっこむべきだと思いますね。AVEX側への意見ですけど(w

AVEXが2chに漠然と代表される勢力と事を構えたって得する事はあまりないわけでして、むしろ→ 自分たちが最初にフラッシュという新興表現分野に注目せざるを得なかった現実。その段階までは読みは正しかったんじゃないか? ではどこからずれちゃったのか。こういういうあたりの具体分析が重要だと思っているところです。

Rédigé par: COMAP | 1 oct. 2005, 15:34:39

 もともとポップミュージックにおける創作性ってその程度のものだと思うのですけどね。

Rédigé par: 小倉秀夫 | 1 oct. 2005, 14:57:43

>宣戦布告ではないかという気もしますが。

もっと具体的に。

Rédigé par: JSF | 1 oct. 2005, 13:30:46

AVEXの30日のコメントにある、のま猫キャラ成立に至る状況説明は、他の創造物からインスパイアという手法を通過させることでオリジナルを生み出す際、それが法的な問題を引き起こすとAVEX側が認識している基準はどこにあるかを、かなりリアルに定義表明してしまったことになりますよね?

ん~、AVEXの立場で言えば、これってかしこい選択だったとのでしょうか?あるいは、今後創造的な著作物利用に関しては、AVEXも「のま猫モナー水準までの前向き姿勢で考えてますから、あらゆる表現者のみなさんと少しずつ歩み寄って新しい創造環境を模索したいと思っています」というメッセージも含んでいるんでしょうかね?だとしたらすばらしいです。

AVEXのコメント引用

>その商品は、マイアヒ・フラッシュのイメージを残しつつ新たなオリジナリティを加えて別のキャラクターとして描き下ろされたものであり、もちろん「モナー」とは異なるものとして作っていただいたものですが、

Rédigé par: COMAP | 1 oct. 2005, 11:38:13

これでいわゆる黒Flashと呼ばれるものについて企業から歩み寄る道は後退したようにしか思えないんですがどうでしょう。

日本でなぜ同人活動というグレー産業が盛んなのか、という問いに対する返答が「日本ではアメリカほど弁護士が多くないせいだ」と答えたという逸話があります。

今回は怒りにまかせて根本的な戦略を誤ったとしか思えません。

Rédigé par: ゆーき | 1 oct. 2005, 10:02:55

>エイベックス全面降伏です。

宣戦布告ではないかという気もしますが。

Rédigé par: 小倉秀夫 | 30 sept. 2005, 23:30:52

小倉先生、事態が急展開したので原稿は書き直すべきかと。

■エイベックスが「のまネコ」Flash収録を中止へ 商標登録も中止依頼
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/30/news080.html

エイベックス全面降伏です。

Rédigé par: JSF | 30 sept. 2005, 21:31:35

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.