パクリ問題と興奮した第三者について

　ＡというアーティストのＢという作品が、ＣというアーティストのＤという作品の「パクリ」ではないかということで騒ぎになることがネット上では増えたような気がします。

　ポピュラーミュージックの世界だと、むしろ、聞き手が「元ネタ」に気付いてにやっとするみたいな反応をすることが多かったので、昨今のネットで横行している「パクリに潔癖すぎる受け手」には正直違和感を感じざるを得ません。Ｄという作品の全部又は一部がＢという作品に組み入れられているということについて、どのような権利処理が行われあるいは行われていないかなどということは、Ａの側とＢの側との間の問題であって、「受け手」ないし全くの第三者にとっては本来どうでもよい話です。

　ＣはＡによるＢという作品を知らないと言うことはあるかもしれませんから、Ｄの全部又は一部と同一又は類似する要素がＢのなかにあることに気が付いた人が、その旨をＣまたはＣの所属プロダクション等に連絡すること自体はそれほど悪くないかもしれないし、同じ指摘がいくつもＣの側に寄せられてもＣの側にも迷惑がかかりますから、上記連絡を行った場合にその旨をウェブサイトやブログなどで報告するくらいなら特にどうこういうようなことではないとも思うのですが、ただ「受け手」等の領分はそのくらいまでなのではないかと思うのです。

　Ｃとしては、その程度の同一性・類似性ならば気にしないということもあり得ますし、Ａには次から気をつけてくれれば今回は事を荒立てたくないと思うかもしれないし、自己の作品の一部をＡに取り入れてもらって却って嬉しいと思うかもしれないし、あるいはＡのことをけしからんと思うかもしれませんし、問題とされている部分は既に当該ジャンルにおいて「共有資産」となっているから同一又は類似でも文句はいえないと思うかもしれません。それは、周りがとやかく言うべき話ではありません。

　「パクリ問題」というのは他人を攻撃していい気持ちになるのには格好の題材なのだろうとは思うのですが、私は、著作権法というのがそのようなストレス発散の道具に用いられることを快く思いません。それは、我が国の文化の発展に何ら資することはなく、むしろ、新たな作品の創作を萎縮させることにすら繋がるのではないかという危惧すら有してしまいます（同ジャンルのクリエイターとして特に問題視しないであろう程度の同一性又は類似性しか有しない場合であっても、創作に関して門外漢である「受け手」が「パクリ潔癖性」から執拗に攻撃してくるかもしれないということが、執拗な攻撃を受けて創作意欲や創作環境を失ってしまった他のクリエーターの姿によって強く印象づけられ、本来であれば公表され文化の発展に貢献していたであろう作品について、その公表が躊躇されるという事態を招きかねないからです。）。

【今日聴いた曲のうちのイチオシ】

「Besoin de vous」

　by Indra & Frederic Lerner