著作権者に関する情報の募集

　著作権者不明の場合の裁定手続きは時間がかかるとの批判があります。

　ただ、「かかる時間」の多くは、著作権者に関する情報を募集する期間だったりします。そして、この期間以外の時間については、文化庁にやる気があれば相当短縮が可能です（利用を可とするか否か、可とする場合に料率をどうするかという問題は、審査に時間をかけたからといってより適切な結論が生み出されるものではありません。）。また、一度第三者が著作権者に関する情報を募集したが結局判明しなかった著作物に関しては再度著作権者に関する情報の募集を行わなくともよいということにしてしまえば、「モナー」のように作者は分からないが知名度はあるというキャラクターの適法な利用はより促進されるといえるでしょう（利用しようと思っている作品にひょっとしたら著作物性があるかもしれないと思い裁定手続きの申請をしたところ、文化庁長官も、それはさすがに著作物性はないでしょうと判断した場合に裁定手続きがどうなるのかについては、この点に言及した資料は見あたらなかったのですが、裁定手続きは却下され、後に権利者が現れたとしても、刑事責任及び損害賠償責任については故意又は過失がないとされるのでしょうし、著作物性がないとして裁定手続きが却下されたことを受けて製造してしまった商品についての販売等の差止請求は権利濫用ないし信義則違反で棄却されるのではないでしょうか。）。

　裁定手続きを利用しない「粋」な方法を肯定する方々は、この「著作権者に関する情報を募集する期間」を設けずに問題を片づけてしまおうとするので、「そりゃ迅速でしょうな」とは思うのですが、さすがに潜在しているにすぎない著作権者のことを配慮しなさ過ぎかなあと思ってしまいます（さらにいうと、壇先生も仰るとおり、著作権を故意に侵害すると刑事罰を課せられることもあり得るのであり、そうであるならば、明らかに著作権者ではない人間にお金を払ってすませるというのは、二重払いでは済まないリスクを背負い込むことにすら繋がります。）。

　なお、IMPRESSの記事を見る限り、NETTS JAPANは、

　同社は巨大掲示板群「2ちゃんねる」とのコラボレーション企画として、AAのキャラクタを「墨香オンライン」に登場させることで合意したという。今回スクリーンショットに写っている「モナー」は、この企画の第1弾に選ばれたキャラクタ。クローズドβテストでの登場は未定としながらも、正式サービスではプレーヤーキャラクタとして登場させる予定だという。

　「モナー」は、2ちゃんねるで生まれたAAのキャラクタで、著作権者は不明。それをゲームに登場させることについて、ネッツジャパンはリリース中にて、「ネットワーク上で語られている『AAは誰にも縛られない』という精神を尊重し、今後も2ちゃんねると協調しつつ、AAキャラクタ達を採用していきたい」とコメントしている。

とのことであり、その他NETTS JAPAN側の公式見解を見る限り、ライセンス料相当金がひろゆきさんを介して実際のモナーの著作権者に届くようにしたいという意思を読み取ることは困難だし、この公式見解から、NETTS JAPANがライセンス料相当金をひろゆきさんに「供託」したことを知ることは不可能でしょう。結局、墨香オンラインの例では、「著作権者に関する情報」の募集は行われていないようですし、過去に「モナー」のキャラクターが商品化された際にもそのような情報の募集は行われてこなかったように思うのですが、今後も「モナー」を商品化したいという声が上がってくるのであるならば、どこかで誰かが裁定手続きをとることを前提にそのような情報の募集を行うべきなのではないかと思います。

【今日聴いた曲の中でのイチオシ】

Adieu Monsieur le Professeur

by Star Academy 4