何も畏れることはない

　朝日新聞によれば，

インターネット検索最大手の米グーグルが進める書籍検索サービスについて、詩人の谷川俊太郎さん、作家の三木卓さんらが３０日、東京都内で記者会見し、著作権侵害の恐れがあると危機感を訴えた。

とのことです。

Google Inc.も，著作権者が検索サービスに組み入れるなと明示的に意思表示をしているものについてそれでも組み入れてやると言っているわけではないのですから，和解した上で，検索データベースからの作品の削除を申し出ればいいだけであって，何も危機感を覚える必要はないのではないかという気がします。むしろ，和解から離脱することにより，終局判決において，書籍データベースでの書籍データの利用はフェアユースにあたるという判断が下される可能性だってあるわけですから，検索されたくないのだったら，和解に乗った方がいいのではないかという気がしなくはありません。弁護士からどういうレクチャーを受けているのかわからないのですが，書籍データベースへの組み込みのために複製・翻案って，検索結果の出力さえ工夫しておけば，正規商品たる書籍と代替性のないものとすることが可能ですので，フェアユースにはなりやすいように思ったりはします。

　CNet Japanによれば，社団法人日本ビジュアル著作権協会は，

弁護人を立て、米国の出版ルールに即した今回の和解案ではなく、ネットでの利用方法や利用料の分配について、日本の慣行に即したルールづくりを目指し、独自にGoogle側と交渉を進めていく意向を明かしている。

とのことです。

　「日本の慣行に即したルールづくり」って，同種のサービスが日本で行われていない以上どこにいったら「日本の慣行」とはなんぞやがわかるというのか，訳がわかりません。書籍の貸与権のときに現れた，「著作権者でも，著作隣接権者でもない，著作権法上は何らの排他的権利をも有しない出版社に相当の分け前を与える」っていう，根拠不明のルールに従えということではないことを望むばかりです。それって，出版社としての優越な地位を悪用した，（法律の原因に基づかない）単なる搾取なのではないかと思えてなりませんし。