オーマイニュースの中立性

　佐々木さんから、トラックバックを戴きました。

　佐々木さんは、トラックバック元のエントリーの中で、

　しかし私が上記のコメントで書いたように、そうした新たな「場」「空間」を作り出すためには、そのプラットフォームに徹底した中立性が求められる。中立性のないプラットフォームには、そのプラットフォーム管理者の好みに偏った人たちしか集まらない。検索エンジンという巨大なプラットフォームを持ち、既存のシステムを破壊しているGoogleが圧倒的な支持を得ているのは、彼らがアルゴリズムという非人間的中立性を軸に据えることで、左右、新旧、文系理系、男女、貧富といったあらゆる面において徹底的に中立を担保しているからだ。

と仰っています。私は、日本版オーマイニュースは、この種の人的属性に着目したレベルの中立性は担保されるのではないかと思っています（「貧富」については、ネットへのアクセスが可能な程度の豊かさを必要とはしていますが。）。鳥越編集長に対しては、そういう属人的な要素で人を差別しない人であろうとの信頼を私は持っているからです。

　ただ、現実に編集者がいて編集作業を行う以上、２ちゃんねるやGoogleと違って違法なコンテンツは排除しなければならないでしょうし、違法とまではいえないかもしれないが品位を欠くコンテンツ（侮辱的だったり差別的だったりするものなど）や、根拠の乏しいネガティブコンテンツ等も排除するという選択肢をとる可能性は十分にありえます。また、極めて低額とはいえ、記事に対して報酬を支払う以上は、インフォマティブな情報が含まれていない記事は採用されない可能性が高いとは思います。その意味では、コンテンツ選択の中立性は完全には守られないかもしれませんが、どのような立ち位置にいる市民記者が優秀であり又は無能であるかによってオーマイニュース全体の傾向は決まってくるのであり、その点については、鳥越編集長やプロ記者の立ち位置をどうこういっても始まらないように思います。

　日本版オーマイニュースが２ちゃんねるやブロゴスフィアより左に偏るか否かは、むしろ、右派ないし極右の論客において、２ちゃんねるや匿名ブログ等で培った子供じみた手法を卒業して、匿名に逃げることなく、インフォマティブな情報を、しっかりとした根拠とともに、品位を保ちつつ公衆へと伝達する意思と能力のある人材がどれだけ出てくるのかにかかっているのではないかと思います。そういう意味では、日本版オーマイニュースによって試されているのは、むしろ右派陣営なのではないかとすら思ったりします。