甘えているのはどっち

　匿名性が保たれていないと言いたいことが言えない人と、匿名性が保たれていなくとも言いたいことは言えるが言いたいことを言うと匿名の卑怯者からの執拗な誹謗中傷に晒されることが高度の蓋然性をもって予想される場合には言いたいことが言えなくなってしまう人とでは、私の感覚では前者の方が甘えているように思います。この辺の感覚は、同じ弁護士でも、被害者側から依頼を受けた経験の多少で感覚が分かれるところかもしれませんけど、理不尽な誹謗中傷に長期間晒された場合にこれに耐えうる精神の持ち主というのは実際にはそれほど多くなくて、そういう人でなければネット上で正々堂々と意見表明をするべきでないということになると、ネット上で正々堂々と意見表明をする人がどんどん減っていってしまうだけなのかなあという危惧をもったりします。

　まあ、論争を呼びそうな議論はmixiで表現し、ブログは持たないか又はもっても当たり障りのない話題しか書かないという人は結構いるわけですが、社会的に価値が高い意見というのはしばしば論争を呼びがちなのであって、真っ当な論争が誹謗中傷等に埋もれずに済む方法論をブログ事業者が利用者に提供しないが故に、そのような社会的に価値が高い意見がGoogleで検索される範囲内に残らなくなってしまうというのは社会にとって大きな損失ではないかという気がします。Webを巨大な知のデータベースにしようなんて構想は今更流行らないのかもしれないですが、Webで信頼できるのは商用コンテンツだけという事態に向かっていったらとても悲しいなというのが正直な感想です。

　ＩＴ事業者としては、どうしても目先のアクセス数に囚われてしまうというのは心情的にわからなくはないのですが、ブログを主体的に開設する人々よりも、そのコメント欄でそのブログ開設者の悪口をぐだぐた言っている人々に優しいシステムというのは、遅かれ早かれ見捨てられてしまうのではないかという気もします。