夏休みの宿題

　毎日新聞によれば、

　大学によると、准教授は昨年６月、ゼミ生に夏季の宿題として高度な課題を課し、女子学生は一部を提出していなかった。准教授は１２月、未提出の３人に「提出しなければ留年」などとメールを送信。期限の１月１５日夕、未提出の２人のうち女子学生だけに催促のメールを送った。女子学生は「留年すると分かっています。人生もやめます」と返信。同夜、同県みどり市の渡良瀬川に投身自殺した。

　大学の調査委員会はゼミ生や他の教員からの事情聴取で、宿題が２年生としては難解で留年通告が女子学生を自殺に追いやったと結論付けた。

とのことです。

　「２年生としては難解」とされる宿題がいかなるものであったのかわからないのですが、未提出が３人だけだとすると、「３人以外は提出できている程度の課題を課してもいけないのか」ということになってしまいそうです。今後高崎経済大学としては、(1)　夏休みに宿題は出さないか、出したとしてもその学年であれば誰でも答えられるものに留める、(2)　夏休みの宿題を結局提出しなくても単位を付与する、(3)　未提出の宿題を出すように催促などせず、黙って単位を落とす、(4)　特定の科目を落としてもとりあえず４年生にはなれるようにして「留年」という概念をなくす、のどれかを徹底することが必要となりそうです（早大法学部は(4)ですが。）。

　この準教授を懲戒するとすれば、「他の学生に度を越したセクハラ発言などの暴言があった」という部分ではないかという気がします。「催促のメール」の具体的な言い回しによっては、その点が問題視される余地はあるのでしょうが。