大阪のようになるとは？

　中山成彬・前国土交通相の発言の中でよくわからないものの一つに，

民主党が政権を取れば、日教組、自治労の支援を受けているので、日本が大阪府みたいになる

というものがあります。

　最近の大阪府知事について言えば，橋下知事の前の，太田房江知事は自民、民主、公明の相乗りであり，その前の横山ノックは政党に頼らない無党派，その前の中川和雄は社会・民社・社民連・進歩推薦、自・公支持，その前の岸昌は自・社・公・民・社民連推薦，という流れですので，1979年4月以降に生じたことに関して言えば，特に民主党（あるいはその大半が民主党に流れた旧社会党を含めてもよいですが）のみが大阪府政において主導権を握れていたわけではありませんので，「民主党が政権を取」った結果のものと捉えることは，不合理です。

　また，「大阪府みたいになる」とだけ言われても，それをネガティブに捉えるかポジティブに捉えるかは，その人の大阪府に対するイメージに大きく依存するので，大阪府にそれほどネガティブなイメージを持っていない人にとっては，「大阪府みたいになるって，そんなに問題なの？」ということにしかなりそうにありません。

　もちろん，中山・前大臣は，

中山氏は「大阪府は長年、職員組合と癒着関係にあり、職員の給料が高い。ヤミ手当や裏金もあり、財政破綻（はたん）にひんしている」と述べた

とされているので，職員の給料が高く，財政破綻に貧することの代表例として「大阪府」を持ち出しているとも考えられます。ただ，大阪府のラスパイレス指数は97であり，1959年の二見甚郷知事から2003年に引退した松形祐堯知事まで無所属（自民党推薦）の知事が続いた宮崎県のラスパイレス指数99.2より低かったりはします。まあ，確かに諸手当の支給額については大阪府は東京都に次いで２位なのですが，上位を見てみますと，１位：東京，２位：大阪，３位：神奈川，４位：愛知，５位：京都，６位：兵庫という並びですので，概ね大都市を抱えている自治体において諸手当が高いということは言えるものの，知事の支持母体による差異はないように思われます（なお，教育公務員に支給される諸手当に関して言うと，大阪府は４位に後退し，自民・公明が推薦する神田真秋知事が治める愛知県が２位に躍り出ます。）。

　ヤミ手当や裏金については，その性格上正確な統計データが出来ると言うことは期待できませんが，東国原知事の就任直後に裏金の件でいかなる事件が起こったのかはまだ記憶に新しいところです。