« サンデープロジェクトを見ての感想を遅ればせながら | Accueil | ARE JUDGES OVERPAID? »

29/07/2009

控除の廃止と罰金とは同じではない

 池田信夫さんがアゴラでのご自身のエントリーのコメント欄で次のように述べています。

TBで指摘がありましたが、私もこの岡田発言には驚きました。配偶者控除や扶養控除に問題があり、特に所得制限が主婦の労働意欲を阻害していることは事実ですが、それを子供手当とリンクすると、「子供を産まない(あるいは産めない)主婦は罰金を払え」というのと同じです。

 むしろ,この池田さんの発言の方が驚きなのではないでしょうか。配偶者控除が廃止されることによって負担増となるのは主婦ではなくてその夫だということはさておくとしても,特定の控除が受けられなくなることと罰金を科されることとを同視するのは一般的ではありません。それは特定の税控除をいわば「既得権」と捉えることを前提とした考え方であり,日頃の池田さんの御主張とは相容れないのではないかという気もします。更にいえば,民主党案では,子供がいようといまいと配偶者が専業主婦であることでは控除しないこととするというだけで,「子供を産まない(あるいは産めない)主婦」に対してのみ特別な負担を強いるものではありません。

« サンデープロジェクトを見ての感想を遅ればせながら | Accueil | ARE JUDGES OVERPAID? »

Commentaires

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

TrackBack


Voici les sites qui parlent de: 控除の廃止と罰金とは同じではない:

» 日本に1億は多すぎる [Mutteraway]
池田信夫blogのこちらの記事では、民主党のマニュフェストに盛り込まれたばら撒き政策をねずみ講と批判しています。日本経済は、組み立て加工輸出産業を強力な牽引車として高度成長... [Lire la suite]

« サンデープロジェクトを見ての感想を遅ればせながら | Accueil | ARE JUDGES OVERPAID? »

octobre 2017
dim. lun. mar. mer. jeu. ven. sam.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31