中高年は逃げ切ったのか。

　城繁幸さんが次のように述べています。

賃金カーブの低下を指して「中高年も賃下げされている」と屁理屈を述べる労働組合関係者がたまにいるが、中高年は賃下げされたのではなく逃げ切ったというのが正しい。90年頃、「若い間は辛抱辛抱」と言い聞かせて頑張った元若者は、20年近く経って、かつての上司・先輩より3割以上も給料が安い結果に終わったということだ。

　果たしてそうでしょうか。

　賃金センサスの平成１０年版と平成２０年版を比べてみましょう。

　全ての性別・学歴を総合した30〜３４歳の賃金労働者の平均年収は、平成１０年度は約４９２万円、平成２０年は約４４６万円ということで、確かに下がってはいますが、その下落幅は約９パーセントです。大卒男子（ただし、平成２０年度の賃金センサスでは「大卒・大学院卒」と一括して表示されています。以下同じ。）に限定しても、平成１０年度は約５９９万だったのが約５５１万円ということで、確かに下がっていますが、その下落幅は約７パーセントです。

　では、中高年は逃げ切ったのかを見てみましょう。大卒男子５０〜５４歳の平均賃金は平成１０年度が１０１１万円だったのが平成２０年度は約８６７万円ということで、その下落幅は、約１４パーセントです。大卒男子５５〜５９歳の平均賃金は、平成１０年度が約１０１２万円だったのが平成２０年度は約８４４万円ということで、その下落幅は約１７パーセントです。大卒男子６０〜６４歳の平均賃金は、平成１０年度が約７０８万円だったのが平成２０年度は約６３８万円ということで、その下落幅は約１０パーセントです。

　城さんのエントリーからリンクされている東京新聞の記事に掲載されているグラフを見ても、1989〜90年の数値と、2007〜08年の数値との差がもっとも開いているのは、４０代後半から５０代前半に掛けてなのですから、どこをどう見たら、「中高年は逃げ切った」という結論を導けるのかは不明です。